方女士始终认为，她家南面楼栋加装的电梯，不是必须如此设计。
原来这部电梯设计是从每一层的北阳台入户。然而电梯的入户连廊增加了与北阳台的连通面积。连廊和整个北阳台完全相通。这就相当于又增加了一个阳台的面积。
[id_161029528]
有人说这部电梯只设置了一个入户口
海棠花园“变胖”加装电梯
[id_1802333033]
两部电梯，一部“瘦”一部“胖”。表面上看，只是形态有所不同。然而在方女士眼中，这实则是两种权益的较量。一种权益是加装电梯业主的使用面积。另一种权益是相邻楼栋的采光权。
方女士觉得南面楼栋加装电梯“变胖”后顶层连廊遮挡了自家阳光。她认为要是两部电梯一样就算有点遮光自己也不会说什么。
为此方女士拿出一张照片。这照片是中午拍的。阳光直射下这部电梯框架的影子。正好映射在方女士家南阳台上。
方女士称家里阳光被挡
在方女士看来 这一点与《合肥市既有住宅加装电梯技术导则》规定不符 该导则规定加装电梯工程应减少对相邻建筑 现状绿化和城市景观的不利影响 此外 该导则还称 加装电梯不应降低相邻幼儿园 托儿所 中小学校 医院病房楼 老年人建筑的原有日照标准
25号楼的盛老先生也有同样的担心。这位老人70多岁了。他满心以为，自己给本栋楼业主提供了方便。他觉得其他邻居们也会给自己方便。
但当他听闻，在他们 25 号楼南面的一栋楼，也打算加装和 28 号楼相同的电梯时，他瞬间变得不安起来。他说：“我家在一楼，本来光照就不够。要是南面再建起这样一部电梯，那阳台还怎么能有太阳光呢？”
相邻楼栋一楼阳光被挡
当天 安徽商报融媒体记者在海棠花园走访 发现该小区已加装多部电梯 “胖”电梯数量不少 与28号楼的类似
这样的电梯加装后会增加住宅使用面积。即便面积不被计入产权证。但必须承认。房子出售价格肯定会因此增长不少。该小区一位业主表示。以该小区目前每平方米1.8万元的均价计算。增加9平方米。房屋价格就会多十几万元。
02
回应：这样设计是考虑整体美观
11月23日 海棠花园28号楼加装电梯联系人之一胡先生 告知安徽商报融媒体记者 他们的电梯不存在任何违规违法情况 电梯加装 从征集意见 到申请 再到公示 所有程序 都严格依照国家和合肥市关于加装电梯的规定与要求执行
为什么28号楼加装的电梯和25号楼的不一样变“胖”了？胡先生解释，25号楼加装电梯更早。当时只考虑能入户。没考虑整体美观。后期加装电梯时。借鉴小区其他已加装完电梯的经验。扩大室外走廊。使其与北阳台完全相通
胡先生称 两栋楼楼间距大 即便电梯主框架 距方女士所居楼栋也近20米 电梯是玻璃构造 不会遮挡阳光 当时已公示 尽了告知义务 即便她觉得挡光 也应与我们协商
03
目前：暂停对新加装电梯的评审
方女士进行投诉后，有关部门展开介入。11月24日，合肥市庐阳区住建局的相关工作人员告知记者，海棠花园28号楼加装电梯，是符合程序规定的。该电梯设计采用平层入户。因其户型特殊，又考虑整体美观，所以出现了被方女士指责的电梯变宽的情形。
不过安徽商报融媒体记者了解到，方女士曾把该问题反馈给合肥市老旧小区整治办公室。有关负责人到现场查看了状况，还叫停了该电梯的施工
庐阳区住建局工作人员称 按照上级部门意见 他们约谈了加装电梯的业主 告知其风险 还叫停了电梯 然而加装业主表示 自己未违反法律 所以继续施工
据了解 合肥市对加装电梯的平层入户连廊 设计及大小未作详细规定 下一步 相关具体政策可能会出台 目前 庐阳区已暂停对新申请的电梯加装工作召开评审会 直至新的实施意见出台
04
声音：少数人要服从多数人利益
11月24日 合肥学院房地产研究所所长凌斌接受记者采访时表示 城镇老旧小区改造提升加装电梯被写进了政府工作报告 我们应更多地将其视作民生工程
当初为何要做这件事？是为解决多层老旧住宅居民中老年人“上下楼难”的问题。凌斌表示，整个社会在老龄化，这不是一家一户的事，而是整个社会共同商议、解决的问题。
站在这个角度 凌斌期望相关住户能够平息争议 携手推进这项民生工程 在这个过程中 肯定会有人利益受损 但少数人的利益要服从多数人的利益
与此同时，在政策方面，他也不赞成将更多住户（加装电梯楼栋以外的住户）的意见纳入其中。他表示：“这件事本身就颇具难度。最大的受损方或许是（加装电梯楼栋的）一楼和二楼住户，要说服他们同意极为不易。若再纳入其他意见，（民生工程）将难以推进。”
您对这事儿怎么看？
隔壁楼的意见要考虑吗？
